杨的共享空间

      黑白的日子终于结束，沉痛的感觉仍未远离。

      一边沉痛，一边反思：为什么身处灾区的人们被简单地分成了两种——最可爱的（救援者）和最可怜的（灾民）？为什么满眼满耳都是歌功颂德催人泪下的正面报道？救援机制体制真有那么顺畅吗？这多不符合新闻报道的宏观真实和平衡原则啊？！为什么没有专家解释灾区教学楼的两种存在情况——巍然无恙和稀烂如泥？还有，地震的原因是什么？千百年前的老祖先就发明的地震仪，地震之前为什么没派上一点用场？……

    直到在评论家SR的博客上知晓新闻封锁的来源：“报纸的编辑中午写来信，还是要我写地震的评论。但是还说，有三条要求：一是不许探讨地震灾难发生的原因，包括不许讨论校舍是否属于豆腐渣工程等等，二是对赈灾款物的征集和发放不得进行评论，三是不得对灾区官员的贪腐和渎职行为进行批评。我看了看要求，叹口气。带着镣铐跳舞。这就是中国，我热爱和思念的中国。”——带着镣铐跳舞，这就是中国，我热爱和思念的中国。我哀叹。

     然而，这份悲叹很快产生了转变，悲痛也因此转向力量。缘起很快得到的九天MM的留言，对于这个隐蔽的被封闭的新闻自由话题，她说：“我的理解是，政府和媒体的集中报道本身能够唤起在中国失落已久的某些东西，比如民族凝聚力、自豪感、国际友好，最重要的是体现了对生命的尊重。至于那些暂时被封锁的话题，我只能说，还没到算总账的时候。”——她做到了“政治正确”，而我忽略了“议程设置”。对此我感到又钦佩又惭愧。
    一位同事则开导我，中国政府已经做得非常好了，她开始枚举媒体报道过的种种抗震救灾义举。美存在于发现美的眼睛里，她的发现让她成为善良的人。对此我也感到又钦佩又惭愧。 

     我的同学、同事、朋友令我骄傲，她们总让我在迷路的时候看到光明、重拾信心和力量。
    救灾仍在继续，事态仍在发展，没到尘埃落定的那一刻，枉下评论确实是草率和不成熟的。昨天晚上，我将电视从CCTV-1挨个换到CCTV-11，再搜遍了每个地方卫星频道。那些苦难的人民、英雄的人民、善良的人民、坚强的人民，让我深深地感觉到生存的艰难和生活的美好。是媒体是记者不畏艰险地第一时间内奔赴第一线，把这一切情景画面带到我们眼前的，他们也是英雄。

      逝者安息！生者坚强！